2015-07-08 资料来源于：传媒圈 （微信自媒体平台）
文丨陈首 来源丨中国新闻出版报
【导读】记者，就要以笔为剑，铁肩担道义，两手著文章。编辑，就要“成人之美”，甘为他人作嫁衣、默默奉献。媒体人，就该对新闻的生产与传播担负起一份责任，奉献出最真诚的努力。
新媒体变着花样翻新，自媒体开始联盟，传媒领域内资本与技术强势集结，不断冲击传统纸媒固守的阵地。一片喧哗声中，人们开始思考，纸媒的危机真的仅仅来自新媒体的冲击？
纸媒仍有“江湖地位”
如果新媒体是纸媒危机的唯一源头，那么，纸媒人并不需要如此纠结和悲伤，毕竟，传播工具的变革意味着一个新时代的到来，如同从龟壳羊皮到竹简丝绸再到纸张书籍乃至今天的网络，新陈代谢自是历史规律，既然不能逆时而动，那么，不妨坦然面对这尴尬的结局。
但是，这并非问题的全部。事实上，新媒体远没有到一统江湖的地步。即使不考虑特殊的媒体治理制度与环境，中国仍然有着数以亿计的阅读纸质书籍习惯的人群，依然有着信息自由流动带来的思想冲动，依然有着需要表达与被表达的人与物，这远非新媒体可以完全满足其需求。
纸媒远没有到退出历史舞台的那一天，而时下所有呼喊“狼来了”的人，或别有用心，或人云亦云。如果这其中还有纸媒人，那么，他们大多是被趋势性的工具论遮蔽了原本属于自身的更多问题。
问题在于“背叛”传统
纸媒危机最根本的原因，对于传统的纸媒，从其生产到营销，在过于喧嚣的时代里反而没有坚守好传统，甚至更多时候背叛了传统，从而放弃了一张新闻纸本应该有的品格。
在新媒体凸显了“聚合”与“链接”类的信息生产模式之后，纸媒人有时不再以寻找事实真相为己任，转而寻求轰动效应、吸引眼球的所谓新闻事件。有的媒体人乐此不疲在网络上追逐那些所谓的话题人物、话题事件，而更多重大事件、民生实际，却不在其视线之内。
有的纸媒人已经不习惯于在宏大叙事中寻找一个社会的变迁轨迹，以及更多公众的痛感神经。他们满足于将新闻通稿剪裁成一块块豆腐干似的消息，也满足于所谓摘取专家学者们一段又一段无关痛痒的评论或牢骚。他们唯一不愿意动脑筋去想一想：这张纸、这支笔，原本可以记录更多更本真的问题意识及其答题选项。他们甚至要为自己的懒惰和无能，找一个冠冕堂皇的借口：太宏观了，太高大上了，我们才不稀罕做！
有的纸媒人也在逐渐忘却铁肩担道义的情怀，这固然是很多原因综合作用所致，但是一个很重要的缘由，是纸媒人自身的放弃和妥协。太多不可预测的风险让眼睛闭上了，让嘴巴闭上了，让笔头停止了，但是，我们难道不需要检讨，这是否意味着我们本身能力的简单、粗暴或者幼稚呢？是否意味着我们的视角选取过于狭隘，我们的报道动机过于复杂？
即使是在传统媒体时代，对于真相的报道，也从来都不是鸟语花香、春和景明。新闻人正是需要不断穿越那些云谲波诡与重重迷雾，以其高超的笔法和道义，支撑起社会的脊梁，源源不断地传递着社会的正能量。
纸媒人背离传统，自动放弃了“内容为王”的至高原则，使得新闻纸的质量大幅下降。同时，作为一个整体，纸媒人又在面临诸如新媒体的挑战时，自陷分裂，自乱阵脚，自毁长城。
新闻纸无疑是最重要的产品，遗憾的是，不少纸媒人却将产品的生产当成了等而次之的事情。他们常常只看到短平快的经济效益，而看不到一张新闻纸真正需要靠什么去持续经营；他们常常只想到新闻纸是消耗品，看不到如果没有这样的产品，一个报社与一个铺面又有什么区别，一家新闻单位与一家皮包公司又有什么区别。
“狼来了”更要自信
很多纸媒人都在羡慕自媒体的影响力，但是很少有人去认真想想，那些影响力来自于一个团队的合力，来自于一种共识，来自于一种互相补位，来自于一种铁一般的执行力。
对于新媒体的精神气质，很多纸媒人没有去反思，也不曾借鉴。甚至有的人丧失了反思与借鉴的能力，在“狼来了”的环境里变得更加不自信。行至纸媒危机深处，真的到了反思的紧要关头，很多情况下，不是因为新的东西打败了我们，而是我们连传统都没有继承好。
记者，就要以笔为剑，铁肩担道义，两手著文章。
编辑，就要“成人之美”，甘为他人作嫁衣、默默奉献。
媒体人，就该对新闻的生产与传播担负起一份责任，奉献出最真诚的努力。
如果传统纸媒人只知道顾影自怜，又或者互相为战。那么，当纸媒最后消失的时候，新媒体人也许会感谢你们，但是，在他们的英雄谱系里却永远没有你的位置。
（作者系中国产经新闻报社副总编辑）